es
Michel Foucault

Las palabras y las cosas

Meld me wanneer het boek is toegevoegd
Dit boek lezen upload een EPUB- of FB2-bestand naar Bookmate. Hoe kan ik een boek uploaden?
  • Benjamin Melgarejo Reicheltciteerde uit4 jaar geleden
    “el signo encierra dos ideas, una la de la cosa que representa, la otra la de la cosa representada, y su naturaleza consiste en excitar la primera por medio de la segunda”
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    n la cima –único punto visible– los ojos del artista; en la base, a un lado, el sitio invisible del modelo, y del otro, la figura probablemente esbozada sobre la tela vuelta.
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    Por el hecho de que no vemos más que este revés, no sabemos quiénes somos ni lo que hacemos. ¿Vemos o nos ven?
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    Ninguna mirada es estable o, mejor dicho, en el surco neutro de la mirada que traspasa perpendicularmente la tela, el sujeto y el objeto, el espectador y el modelo cambian su papel hasta el infinito.
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    nosotros en la medida en que nos encontramos en el lugar de su objeto. Nosotros, los espectadores, somos una añadidura
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    El pintor sólo dirige la mirada hacia
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    El pintor mira, el rostro ligeramente vuelto y la cabeza inclinada hacia el hombro. Fija un punto invisible, pero que nosotros, los espectadores, nos podemos asignar fácilmente ya que este punto somos nosotros mismos: nuestro cuerpo, nuestro rostro, nuestros ojos. Así pues, el espectáculo que él contempla es dos veces invisible, porque no está representado en el espacio del cuadro y porque se sitúa justo en este punto ciego, en este recuadro esencial en el que nuestra mirada se sustrae a nosotros mismos en el momento en que la vemos
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    ultura, es a la vez interior y extraño y debe, por ello, excluirse (para conjurar un peligro interior), pero encerrándolo (para reducir la alteridad)–; la historia del orden de las cosas sería la historia de lo Mismo –de aquello que, para una cultura, es a la vez disperso y aparente y debe, por ello, distinguirse mediante señales y recogerse en las identidades–.
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    La historia de la locura sería la historia de lo Otro –de lo que, para una
  • b6018927595citeerde uit3 jaar geleden
    En tanto que en una historia de la locura se preguntaba de qué manera podía una cultura plantear en forma masiva y general la diferencia que la limita, aquí se trata de observar la manera en que experimenta la proximidad de las cosas, en que establece la tabla de parentescos y el orden en el que debe recorrérselas
fb2epub
Sleep je bestanden hiernaartoe (maximaal 5 per keer)