El yo creativo

Cuando Pablo Picasso fue interrogado sobre cuál era su método de búsqueda, contestó tajante: «Yo no busco, encuentro». Y el arquitecto Louis Kahn obsequiaba a sus alumnos con un intrigante consejo: «Dejen que el edificio sea lo que quiere ser».

Existen, pues, sistemas creativos en todos los niveles filogenéticos de los seres vivos. Todos ellos están construidos sobre sistemas correctores (cibernéticos) que dan lugar a la aparición de sucesivos niveles de organización que a su vez se integran en el anterior, a la manera de una caja china. Los sistemas resultantes (células, plantas, animales, Homo) no son sino diferentes niveles de sistemas creativos. Los más complejos (Homo) surgen a partir de una evolución del nivel anterior (animal), y este a su vez del anterior (célula), mediante la agregación de sucesivos tipos de mecanismos correctores

Las combinaciones útiles son precisamente las más bellas; es decir, las que pueden impresionar mejor esta sensibilidad especial que conocen todos los matemáticos, pero que los profanos desconocen hasta el punto de que a menudo les hace sonreír.

Este concepto de dos opuestos que colaboran en la aparición de lo nuevo es una manera de plantear un método de pensamiento cibernético, alternativo al pensamiento causal, y capaz de explicar muchos fenómenos ante los cuales la racionalidad lineal se muestra insuficiente.

La invención de dios, entendida como estrategia para liberar a la Memoria (productora de imágenes) de la presión de la Consciencia (interrogadora, juiciosa y correctora), es un brillante hallazgo. Y nuestro error, como hijos de la Ilustración, ha sido interpretar la existencia de Dios como algo material y no como una útil metáfora.

Les propongo que consideren esta explicación: si la técnica om significaba un descargo físico de la Consciencia (vibración de cuerdas vocales), y la técnica de la oración añadía al anterior un descargo psíquico (Dios, y no yo, es quien me va a dar la solución), la ofrenda significa una coartada moral (Dios queda obligado a corresponder). Se trata, de nuevo, de una sofisticada estratagema que, naturalmente, no actúa sobre el dios, que no es más que una realidad virtual, sino sobre la propia Consciencia del individuo, que reduce por triplicado la presión sobre su Memoria a través de una despreocupación —es decir, una relajación—, consiguiendo así acercar, todavía más, el sistema M-C al punto T de máxima eficacia creativa para que aparezca la lluvia creadora aportando soluciones.

Es evidente que la técnica de la oración aumenta su eficacia creativa si se practica en un ambiente liberado de los inputs que obligan a mantener la Consciencia activa. Así ocurre en la silenciosa penumbra de un templo, libre del bombardeo de llamadas refrigerantes de la Consciencia.

Pero algo más contribuye a incrementar la eficacia del sistema M-C, porque, al dirigirnos a un dios supuestamente todopoderoso para confiarle la solución del problema, estamos descargando nuestra consciencia desde un punto de vista emocional. Para un creyente esto significa un plus de distensión: puedo despreocuparme de mi problema porque «lo dejo en manos de Dios».

Algunas técnicas antiguas, de forma intuitiva, lo lograron, pero han sido ignoradas o despreciadas por el hombre occidental ilustrado. ¿La causa? Sencillo: incapaz de encontrar una explicación racional, optó por considerarlas… inexistentes.

Solo la persona dotada, a la vez, de capacidad combinatoria (imaginación) y de capacidad de selección (juicio) será capaz de proponer obras de creación.