Мелкие боги

Ещё одна любимая книга у Пратчетта. В цикл не входит, можно читать отдельно. Очень добрые и мудрые размышления о природе добродетели и истины.

Фэнтези с философией - это что-то новенькое для меня 🤔😎🐕

Обожаю этого автора! Заставляет задуматься о религии и людях

Интересная книга, необычное повествование, которое начинается с черепах, мне понравилась эта идея, она раскрывается всё больше и больше в течении всей книги. Занятно наблюдать, как меняется сознание молодого Брута, каким сильным он становится. "Богам нужна вера, а людям нужны боги", - эта идея раскрывается всё ярче и ярче к развязке. Читать о том, как Бог Ом защищает спящего Брута в их путешествии, как они мысленно общаются и как безоговорочно в него верит Брута - удовольствие.
Местами смешная книга, занимательная, в плане рассуждений. Я читала её в дороге, не разочаровалась.

Я уже столько раз признавался в любви к этому автору, что уже, наверное, утомил всех вокруг. Но отходить от традиции я не собираюсь . Итак: я люблю Пратчетта! И вот именно эта книга – пожалуй, одна из моих самых любимых. Даже больше - мне кажется, что именно с нее стоит начинать чтение этого автора и цикла «Плоский мир» в частности. Она стоит немного особняком от этого цикла, и в ней нет основных героев, которые бы всплывают потом, в других книгах. Какие-то отдельные события и мысли будут упомянуты вскользь в «основных циклах», но не более. Эту книгу можно смело читать в отрыве от всех остальных. Но, понятно, что те, кто знаком с Плоским миром получат гораздо больше удовольствия. Они смогут понять чуть больше юмора и шуток, чем те, кто никогда не читал об этом мире.

Кстати, эту книгу я решил перечитать сразу после того, как ознакомился с «Лекциями по истории религии» Андрея Зубова. Просто потому, что многие идеи из той серьезной книги перекликаются с тем, о чем в своей книге с юмором повествует Пратчетт. И нужно признаться у англичанина, получается рассказывать «просто о сложном» гораздо лучше, чем у профессора. Все эти шутки, юмор, философские рассуждения – это хочется цитировать и обдумывать. Идея о том, что боги нуждаются в вере, то, когда вера превращается в религию, философские концепции – и все это с налетом юмора, сатиры и смешных штук. Ну и опять же – без всяких скидок на различные, реально существующие религии. Они здесь вроде бы как абстрактные, но очень узнаваемые. Или просто демонстрирующие общие признаки для всех религий.

Вообще, эта книга, как и многое у Пратчетта - постмодерн в чистом виде. Шутки над философскими концепциями – «… очень полезное философское животное, средняя черепаха. Обгоняют метафорические стрелы, побеждают зайцев на гонках», забавные идеи об эволюции богов, отсылки к разнообразным мифам и прочим продуктам масс-медиа. Это, можно назвать отдельным видом удовольствия – искать в своей памяти, откуда именно была взята та или иная концепция, над которой ты только что смеялся. Здесь будет и различные отсылки к научным концепциям, фильмам, искусству и прочим вещам.

Еще один плюс, характерный для автора – никогда не знаешь, что произойдет дальше. Постмодерн, так по полной, с переосмысливанием шаблонов. Когда ты ожидаешь, что зло будет наказано, оказывается… Впрочем, не буду спойлерить – это отдельное удовольствие смотреть, куда именно повернет сюжет. И это я не говорю про юмор. Мне кажется, что эта книга выходит в список самых цитируемых у сэра Пратчетта. Не буду говорить, что придется смеяться на каждой страницей, но шутки здесь очень органичны. Они прекрасно вливаются в повествование, да блин, они сами по себе являются повествованием. Диалог философов в таверне даже после седьмого прочтения способны вызвать у меня улыбку.

Единственное, что в этой книге будет сложным для начинающих – это своеобразная манера письма автора. Если бы это был фильм, я бы назвал её «клиповой». Он очень часто прыгает от одной части истории к другой, укладываясь в пару абзацев. Неожиданные сравнения, описание и построение предложений тоже легкости чтению не предают. Но, все что я могу сказать – к этому надо привыкнуть. Говоря откровенно, первую свою книгу из цикла я начинал три (или даже четыре) раза, но каждый раз я не мог понять – откуда такие восторги, как вообще это можно читать? Почему мне приходится прыгать от одного кусочка общей картины к другому, кто все эти герои, в чем причина их поступков. Но вот на четвертый (или пятый) я как-то вдруг смирился с подобным стилем и понял, что во всем этом есть смысл. И что множество каких-то забавных ситуаций строится именно на этой системе. Поэтому, рекомендую всем тем, кто не смог осилить автора с первого раза (особенно ранние его книги) просто попробовать еще раз. Оно того действительно стоит.

Одна из лучших книг о людях и вере ! Прелесть !