bookmate game
Франк Тилье

Головоломка

В новом триллере Франка Тилье «Головоломка» герои Илан и Зоэ, профессиональные охотники за сокровищами, внедряются в таинственную игру, где главный приз составляет триста тысяч евро, а цена ее — человеческая жизнь. Правила игры им неизвестны, они знают лишь ее название: «Паранойя». В горах на территории заброшенной психиатрической лечебницы восемь участников должны бросить вызов своим самым потаенным страхам. Чтобы обрести ключ от заветного сейфа с деньгами, нужно собрать десять черных хрустальных лебедей. Но осторожно: цена такой находки — жизнь. Ваша жизнь.
Впервые на русском языке.
399 afgedrukte pagina’s
Auteursrechteigenaar
Bookwire
Oorspronkelijke uitgave
2015
Jaar van uitgave
2015
Hebt u het al gelezen? Wat vindt u ervan?
👍👎

Impressies

  • Артем Перетолчинdeelde een impressie7 jaar geleden
    🚀Verslavend

    Название этой книги сразу же настраивает на определенный лад. Сразу же хочется сесть за книгу, достав блокнотик и по ходу чтения записывать в него различные «улики» (на самом деле я так не делаю, но всегда хотел). Появляется желание анализировать все происходящее в книге. Да еще и кусочки пазла в начале каждой главы. Аннотация, которая обещает чуть ли не взрыв мозга. Ого, какой вызов моему внутреннему детективному гению лежит передо мной. Достоин ли я его? Справлюсь ли?

    Но, если вы уже видели оценку, то становится понятно, что эти все мои ожидания – они не подтверждаются. В начале книги все происходящее интригует. Перед нами распутываются несколько слабосвязанных линий. История массового убийства где-то в уединенном приюте в горах, опрос душевнобольного человека в клинике, странный и таинственный квест куда затягивают главных героев. Потом между всеми этими линиями начинают протягиваться ниточки. Правда, все равно остаются недоговоренности. Как расположены эти линии в пространстве-времени. Следуют ли они последовательно или параллельно. Даже не понятно, сколько там участников. Разные ли герои во всех этих историях? И если да – то, как они все связаны между собой?

    И вот здесь проходит та тонкая грань между читателями. Чем больше человек читал и смотрел, чем активнее у него работает воображение, тем сложнее ему читать подобные книги. Главное для него, чтобы у автора эрудиция была шире, а воображение - активнее. Чтобы он, захватив внимание читателя, смог оправдать его. Выдать такую концовку, до которой читатель додуматься бы не смог. Которая поразила бы его. Ведь можно легко разделить процесс чтения на три части – захват, удержание и развязку. Причем, последняя часть – самая сложная.

    Захват у автора, как я уже сказал, получается достаточно хорошим и крепким. Он сразу закидывает интерес читателя на самую вершину. Что происходит в этой книге? Кто на самом деле стоит за этой таинственной игрой? В чем её смысл? Что это за душевнобольной? Как связаны все эти истории между собой? Почему убийца ничего не помнит? Куча вопросов, на которые ты надеешься найти ответ в процессе чтения. Поэтому и держишься за книгу. Даже в те моменты, которые провисают по динамике. Можно сравнить эту книгу с американскими горками – начального импульса здесь хватает исключительно надолго. Герои пытаются понять, что происходит вокруг. И ты вместе с ними.

    Поэтому удержание – да, тоже неплохое в этой книге. Автор умело дразнит читателя, подкидывая ему все больше и больше вопросов. Намекает на какие-то «СТРАШНЫЕ тайны». Полный набор для любителей: секретные разработки, манипуляции с памятью, таинственные организации. В общем, паранойя, теория заговоров, размывание границ между реальностью и игрой – все перемешано. Интересное ощущение. Но вот только где-то здесь происходит одна грустная вещь. Чем дольше читаешь, тем больше понимаешь, что автор не собирается помогать читателю разгадывать происходящее. Он накидывает все больше и больше поворотов, но среди них нет верного. Нет никаких улик, которые бы тебе намекнули на истинную картину. Все детали наоборот усложняют картину. Даже хуже – ты понимаешь, что на самом деле – книга, это такой набор ощущений из других источников. Фильм «Игра», огромное количество произведений с заброшенными психбольницами, прочие архетипичные вещи. После этого, становится как-то скучновато. Удерживаешься только за счет того что тебе интересно – что же за всем этим стоит.

    И вот – развязка. То, что и испортило все ощущение от всей книги. В своей голове я уже прокрутил десятки вариантов различной степени привлекательности. Я тщательно укладывал все кусочки информации в одну картину, щедро дорисовывая недостающие детали. Вырисовывались интересные комбинации. Помните проблему сериала «Lost»? Вот здесь примерно то же самое. Концовка, конечно, все объяснила. Но сделала это исключительно топорно и удивительно скучно. Она тупо обрезала все ниточки, обесценив все мои усилия. Оказывается, все это время я пытался из детского пазла котенка на 4 кусочка собрать эпическую картину противостояния тьмы и света. Не самое приятное ощущение, прямо скажем.

  • Кая Фэйтdeelde een impressie8 jaar geleden
    👍De moeite van het lezen waard
    🚀Verslavend

    Тилье, однозначно, потеснил на полке Гранже. Читаю его второй детектив и вновь аплодисменты автору: потрясающая книга! Будоражит воображение, нагоняет страху и очень-очень реалистична - с каждой прочитанной страницей все отчётливее видишь ту жуткую атмосферу заброшенной психушки, в которой оказались запертыми герои. Сюжет закручен, интрига держится до последнего, есть параллели и с историей про десять негритят, и с "Островом проклятых". Этакий сюрреалистичный, жестокий и замысловатый квест, разыгранный в голове главного героя (а точнее, читателя). Головоломка-головомойка-головорезка, разгадка которой чревата паранойей, раздвоением личности и бредовыми состояниями.

  • Наталья Склизковаdeelde een impressie7 jaar geleden

    Скучно. Человеку с больным воображением наверное понравится. Головоломка раскрывается быстро, а в основном бред... не интересный.

Citaten

  • Semenova Elenaciteerde uit9 jaar geleden
    Выздоровление — путь к той части себя, которую мозг сознательно заблокировал. Пациенты по большей части не способны пройти этот путь самостоятельно, им мешает болезнь.­
  • SumaTumaniaciteerde uit7 jaar geleden
    Эксперимент имел целью показать, что чем больше людей собирается вместе, тем меньше они склонны помогать другому. Это называется принципом разделенной ответственности.
  • Анастасия Рахмановаciteerde uit9 jaar geleden
    Отсутствие ответов — худшее из наказаний.

Op de boekenplanken

fb2epub
Sleep je bestanden hiernaartoe (maximaal 5 per keer)