Этот довод, впрочем, не имеет решающей силы: ведь известное явление может существовать даже тогда, когда в словаре еще нет точного слова для его обозначения
Uliana Lavrinokciteerde uit7 jaar geleden
между тем давно миновали времена Леви-Брюля, когда объяснение этому факту искали в пресловутой “примитивности” подобных языков, якобы неспособных к абстрагированию и, следовательно, не знающих слов, обозначающих родовые, а не видовые понятия.
Jan Nociteerde uit7 jaar geleden
Результат проделанного нами пути может показаться негативным: он сводится к отрицанию правомерности структурного понятия “литературы” и к оспариванию самого факта существования однородного “литературного дискурса”.
Jan Nociteerde uit7 jaar geleden
В литературоведческих исследованиях правила, свойственные дискурсу, изучаются обычно в разделе “жанры” (иногда “стили” или “модусы” и т.
Jan Nociteerde uit7 jaar geleden
полагая в обоих случаях, что имеют дело с литературой в целом, на практике давали характеристику двум основным литературным родам
Jan Nociteerde uit7 jaar geleden
языковые правила, обязательные для всех носителей языка, - это лишь часть правил, [367] управляющих производством конкретной речевой продукции
Jan Nociteerde uit7 jaar geleden
Специфика дискурса определяется тем, что он располагается по ту сторону языка, но по эту сторону высказывания, т. е. дан после языка, но до высказывания.
Jan Nociteerde uit7 jaar geleden
определения находятся в отношении взаимной связи, но не взаимной импликации
Jan Nociteerde uit7 jaar geleden
ставя вопрос о понятии литературы указанным образом, мы полагали как бы установленным существование другого, единого понятия “нелитература”.
Jan Nociteerde uit7 jaar geleden
родовое по отношению к понятию литературы понятие дискурса (discours). Это - структурная пара к функциональному концепту “употребления” (языкового) (usage)