ru
Boeken
Марина Корсакова

Стратегия в коробке

  • Денис Березовский | Маркетинг-стратегciteerde uit3 jaar geleden
    SWOT-анализ — неплохая история для начала стратегической сессии, сверка часов, точнее, сверка компасов на местности, но, разумеется, это не план похода.
  • Wetta Valterciteerde uit10 maanden geleden
    компания способна достичь определённых коммерческих, маркетинговых и финансовых целей, потому что одновременно с этим или перед этим она достигает целей по формированию некой ресурсной, производственной, технологической, компетентностной и мотивационной базы.
  • Wetta Valterciteerde uit10 maanden geleden
    Выработать стратегию — значит четко продумать, как будут воплощаться в жизнь ключевые интересы компании.
  • Владимирciteerde uit2 jaar geleden
    Низкая культура конфликта» означает, что члены коллектива не умеют эффективно взаимодействовать, имея разные точки зрения; в таком случае они либо испортят отношения, либо, чтобы не допустить этого, «зароют конфликт под одеялом» и согласятся на, возможно, не способствующий интересам дела компромисс. Высокая культура конфликта, напротив, означает, что коллеги отстаивают различные мнения последовательно и обоснованно, и фокус во время работы всегда остаётся не на интересах личности или функции, а на интересах дела, компании в целом.
  • Владимирciteerde uit2 jaar geleden
    качество регистрируется и измеряется с позиции заказчика, внешнего или внутреннего, и его (заказчика) нужно научиться понимать; управление качеством есть важная часть стратегического менеджмента в принципе и ответственность первых лиц
  • Владимирciteerde uit2 jaar geleden
    Стратегии компаний — не блестящие бусы, которые можно перебирать в уютно укрытой от мира шкатулке, а способ взаимодействия с внешней средой.
  • Anna Stavitskayaciteerde uit3 jaar geleden
    Часть 1. Что такое стратегия
    1. Зачем нужна стратегия?
    «Стратегия — это искусство планирования руководства, основанного на правильных и далеко идущих прогнозах», — написано в словаре Ожегова[1]. (В середине двадцатого века люди ещё имели иллюзии о своих прогностических способностях :)

    «Стратегия — это ученье о лучшем расположении и употреблении всех военных сил и средств», — считал Владимир Иванович Даль[2]. Что ж, действительно, употребить имеющиеся средства наилучшим образом — означает «быть эффективным».

    «Военный фокус» продолжает Ушаков[3]: «Стратегия — это искусство руководить действиями какого-нибудь коллектива для достижения общих, главных целей в его борьбе с противником».

    Про противника — это правильно. В каждый момент времени у каждой компании много противников: непредсказуемая внешняя среда, хитрые конкуренты, корыстные клиенты, правильные и далеко идущие прогнозы о поведении которых призывал делать Ожегов :)

    Перейдём к определению гуру менеджмента, Питер Друкера[4]: «Стратегия — это теория бизнеса организации». Хорошее определение, только немного общее: не хватает конкретики. Чуть практичнее формулирует Игорь Ансофф[5]: «Стратегия — это набор правил для принятия решений, которым фирма руководствуется в своей деятельности».

    А Ричард Румельт, автор бестселлера «Хорошая стратегия, плохая стратегия», призывает нас не путать «стратегию» с «постановкой целей»: «…Стратегия определяет, каким образом организация будет двигаться вперед. Выработать стратегию — значит четко продумать, как будут воплощаться в жизнь ключевые интересы компании. Конечно, руководитель может ставить цели, а поиск способов их достижения поручать кому-либо другому. К разработке стратегии данный подход не имеет никакого отношения. Допустим, ваша организация работает именно так, так давайте не будем терять время, а просто, оставаясь честным с собой, назовем этот процесс его настоящим именем — постановка целей…».

    Ну что ж. Попробуем объединить.

    Итак, стратегия — это теория бизнеса организации, а именно — пакет…

    • …целей, которые кажутся вам достаточно привлекательными, чтобы ради них стоило бороться и трудиться. Сохраняя воинственную риторику, скажем, что это перечень городов, которые вы собираетесь взять;

    • …договорённостей об управлении ресурсами — теми самыми «военными силами и средствами», которые вы употребите на завоевание крепостей: сколько их? Консервативно будете подходить к их расходованию или стремительно, авантюрно? Где достанете ещё?

    • …договорённостей о вашем настоящем, как вы его видите, и желаемом положении во внешнем мире: понять, где мы находимся, легко на физической географической местности: есть GPS, есть карта, в конце концов, по мху с подветренной стороны сориентируемся. В любом случае споров будет меньше, чем когда менеджеры компании собираются за одним столом разговаривать о текущем положении своей компании.

    Один говорит: «Мы производим уникальный товар, наши позиции сильны».
    Другой ему: «Не так уж товар и уникален».
    А третий им: «Мы аутсайдеры, а не лидеры».

    Вот и получается, что, собравшись ехать как будто в один город, люди не могут как минимум встретиться на одном вокзале! Договориться о будущем, которое пока не наступило, иногда бывает проще, чем создать единую, общую картину реалий настоящего…

    • …договорённостей о конкурентном преимуществе: на какие конкурентные преимущества мы делаем ставку? Когда и как мы будем их разрабатывать?
    А ведь Джек Уэлч[6] писал: «Если у вас нет конкурентного преимущества, не вступайте в конкурентную борьбу»;

    • …подходов к управлению: как правильно руководить? Как выглядит ролевая фигура человека-руководителя? Как он выглядит, говорит, мотивирует, наказывает? Кто такой наш человек-сотрудник — идеальный для достижения целей специалист, инженер, солдат? Что он может и чего он хочет? Какое его поведение мы будем считать «хорошим» и «плохим»? Управляя им, каким принципам проектного и процессного управления мы будем следовать?

    • …подходов к обучению: кого и чему мы будем обучать? Кто будет это делать и как? Какого влияния обучения на изменение бизнес-показателей мы ожидаем? Стратегия — есть также и программа обучения, вот какая штука!

    …Получается, что главное слово, когда речь идёт о стратегии, это «договорённости»?

    Так и есть. Если люди собираются работать вместе, действительно эффективно работать, а не перебрасываться квантами информации в составе плохо организованной группы, им нужно договориться. Неважно, сколько их: пять, сорок пять или тысяча. Чтобы идти на крепость одним хорошо организованным взводом, следует договориться о правилах движения, о скорости движения, о снаряжении и о том, на какую крепость, собственно, идём :)

    «Крепость» в данной метафоре — новое организационное состояние.

    Состояние, находясь в котором, компания способна достичь определённых коммерческих, маркетинговых и финансовых целей, потому что одновременно с этим или перед этим она достигает целей по формированию некой ресурсной, производственной, технологической, компетентностной и мотивационной базы.

    Хорошая стратегия — целостная, интегрированная, обладающая глубокой внутренней органикой.

    Пример органичной стратегии («теории бизнеса»): производим дорогой премиальный продукт для высокомаржинального рынка, отказываемся от его экономичных аналогов, нанимаем только людей высочайшей классификации, много платим, много требуем, ценности и корректные процедуры управления качеством, безупречный compliance[7] — вот наш приоритет.

    Ещё один пример органичной теории бизнеса: ориентируемся на рынки, где для платёжеспособных клиентов крайне важен фактор сервиса; отказываемся от услуг сотрудников, не обладающими развитыми социальными навыками в дополнение к глубоким профессиональным компетенциям; инвестируем в инфраструктуру для оказания сервиса высочайшего класса.

    Пример противоречивой теории бизнеса: производим дорогой премиальный продукт для высокомаржинального рынка, но даём на него скидки до 80%; быстро нанимаем доступных работников, но ставим перед ними сложнейшие профессиональные задачи; не получая отдачи от системы продаж, стимулируем её некачественной рекламой; выстраиваем сложнейшую внутреннюю систему управления, в которой каждый шаг регламентируется, направляя при этом 70% трудозатрат на обслуживание вспомогательных[8] процессов.

    Органичная стратегия может оказаться неправильной, если вы слишком мало изучали внешнюю среду и слишком много на её счет фантазировали: история знает примеры, когда эффективные стратегии были основаны на интуиции руководителя-визионера, но большинство примеров всё же показывают необходимость выдвижения и проверки гипотез.

    Внутренне неорганичная стратегия может привести вас к успеху случайно, если какой-то ее компонент попадет «в яблочко». Но если вы быстро не сделаете стратегию целостной, интегрированной, вашу случайную удачную находку молниеносно скопируют конкуренты и обойдут вас за счёт лучшей организации (если, конечно, вы не работаете в отрасли или на территории, надёжно защищённой от конкурентов высоким входным барьером).
    Прежде чем переходить к следующей главе, сделаем РЕЗЮМЕ.

    1. Стратегия — это не только цели, которых мы хотим достичь. Стратегия — это совокупность целей, ресурсов и договоренностей о способах.

    2. Стратегический комплекс целей, ресурсов и способов должен быть согласован, логичен, внутренне непротиворечив.

    3. Эффективная стратегия чаще основывается на выдвижении и проверке гипотез, чем на интуитивном озарении предпринимателя-провидца.
  • Semenova Elenaciteerde uit3 jaar geleden
    построить вашу корпоративную модель зрелости применительно к важной для вас области (клиентоориентированность, управление персоналом, предпринимательское мышление и др.).
  • Semenova Elenaciteerde uit3 jaar geleden
    научиться взаимодействовать превентивно, влияя на причины, а не на следствия.
  • Semenova Elenaciteerde uit3 jaar geleden
    выстроить целостную модель не фрагментарного, а системного взаимодействия;
fb2epub
Sleep je bestanden hiernaartoe (maximaal 5 per keer)